突围的企业原型

@花的分岔小径

我好久好久没在院线看过这样的电影了

@大豆吃大麦

题材非常难得，这电影让我get到了居老师的演技。

@麦克飞弹

不觉得怎么好：南柯一梦，一小时的套路，笑点略低。

@Tinycat

小三有理了还

@噬元兽的食堂

最后八分钟长镜头把郭敬明四部电影的功力都放进去了

@子鸢cc

让我印象深刻的是，那无谓的乐队，那躺在床上等候死亡的老夫妻，那在驾驶室和船一起沉入大海的老船长，那为维持秩序开枪打死人后敬礼自尽的船员，那自责并决定与船同归大海的安德鲁先生。

@我要穿黄色雨鞋

“陆地的人喜欢追根究底 虚度了很多光阴 冬天忧虑夏天的迟来 夏天担心冬天的将至 所以你们不停地寻找 追求一个遥不可及…… 四季入夏的地方 我并不羡慕”I was born on this ship, and the world passed me by,

@Ku

没觉得和那个高雄事件有啥关系。 难道不是最后一行字幕最恐怖吗“献给我的小天使”。一下就和现实有关了。 有人想起来以前那种诅咒信吗？就邮件也有收到过。他必须承认这个设计很精妙。而且挺现代化的，把心理医生之类的也拖进来。而且最后心理医生也遭遇不测。那俩老夫妇，都和自己性命相关了，就不能留院观察吗？非得把他们放走。那要是不是大人喂小孩摸点什么东西吃了或者喝了。他们也会挂呀。那叫一个心大。延伸阅读。之前导演拍的短片。

@miko阿拉斯加

除了政治正确也没什么优点了

@RACHELY

人可以有几个人格？为什么在人做了坏事之后总是习惯性的为自己找开脱的借口？为什么不愿承认自己曾做错？原本简单被归结成“人性”的疑问，似乎另有合理解释。人心，分多重，做错事的“他”并不是“我”。四星为香港电影近年难得的高亮时刻。

@user_01723

2022.7 补遗。好到看几遍都想起立鼓掌的程度。一个幽暗的故事，“枪”的隐喻，在诱惑下人人都可能跌落到另一边。剧本本身的复杂性和完整性。“内在”被人格化和具象化，太形象…同框出现时的戏剧性效果也加分。全片的配乐节制又精准，吊诡的口哨声…随时让人不寒而栗。最后一场戏的调度之复杂，镜中倒影，都太绝了。三把枪最后该怎么换不重要，结局至此就该是无解，留下理想主义之死的惊悚余韵。“我也是人，为什么要有分别”