北京私聊茶馆地址

@Vjan

很欢乐也感人偶尔看看印度片也不错

@紫菜蛋花猪

突然就结束了，还没过瘾，特效很假，投资这么多，特效不能真一点吗

@蛾子

问题一：可以艺术、浪漫化乡村但不能一厢情愿的导演化乡村。马有铁说了太多导演想说而非人物想说的“大道理”，此为大忌中的特大忌。人物能不能说理，取决于塑造和铺垫、环境与场合，一切只要到位，他张口一篇道德经我都接受。隐入尘烟相反，导演的目的性极强，甚至是急于求成，但凡配乐一推，这场戏必会抛出一句点题似的台词，点完就跑，没村没店。我愿称之为失败的土味哲学，给观影上造成极差的割裂感。问题二：导演力图真实，但却没成功还原庄稼人真正的浪漫，那种浪漫绝非“纸壳箱子里摇曳的灯光”和“大雨天坐水坑里互相扶不起来”所能匹敌。失败的素材撷选将电影拍成了恋爱奇观秀，喧宾夺主的设计把电影想传达的对于土地与人文的思考全部抹杀。

@张某翩翩

情怀到位，笑点多，不烂俗～最后泪点

@Maru喵喵酱

恐龙追 我逃 再追 再逃 再追 再逃 中间穿插着蝗虫追逃。。。

@银河骑士小胡桃

最矛盾最难拍的一道题留给了最浪漫的陈导，确实很难了，但是也还是很温柔，小羊要靠自己站起来啊；相遇怎么说呢，还是俗了，张译他俩演技没得说，但是家国大义与儿女情长还要拉扯上青春之歌，有点没看懂，可惜；但是阅兵那段真的洗都没法洗，啥跟啥啊？要拍飞行员不好去拍81192不好去拍护送志愿军烈士回国不好去拍汶川空降军的15勇士？尤其是最后朱日和阅兵那段，凑时间？薛晓路也还是北西那点路数；徐峥宁浩他俩本身的风格可能很讨喜吧；同样类型的问题管导处理得明显就更甚一筹，以上。

@夏我一跳

《茶馆》自然真的很伟大