反应
回复尤.。：以后我就管这种电影叫“乌托邦电影”。不考虑实际社会情况的架空历史的伪现实主义影片。小女孩的演技不错，男主演技还是没有太大突破。
张敞
回复草青人远：导演对于乡村生活真了解，有淋漓尽致的展现。一些细想是明显抒情的地方，也婉转不刻意。然而本片最大的问题正在此。导演意志盖住了人物，温情脉脉得令人惋惜。歌唱土地和过去，也是歌唱，树立完美无瑕的主角（不是肢体上的）这件事早就过时了，导演的文学和哲学认知像没有一样，使人吃惊。人性看法上，电影颇一厢情愿和童话化，被歧视、欺压、凌辱几十年的两个半残废似的人物，多年来性格竟一点也没有扭曲，甚至不讨喜的地方也没有，只默默承受如没有思想的牛，可是两人相处起来，却又知冷知热，细节丰盈，房子也能盖，庄稼也能种，勤劳、节制，那之前为什么被嫌弃？乡土书写如果还是回到咏叹完美无辜的受害者和他们的艰苦，使我们同情，那同情也是俯视的，这就是另一种看不见世界。视觉好，细节好，演员好，都无用。李睿珺至少读一点儿陀思妥耶夫斯基。
slowblowflow
回复墨莲氲：稻子吐穗，在手上印出一朵花；燕子筑巢，被一万五千块推倒；小鸡破壳，转眼出现在祭台上；辗转不断，囍字总要展开贴正；哭哭笑笑，建起新房，摄像头指着你把自己连根拔起，住进楼房；马有铁还了土豆，还了鸡蛋，卖掉猪和鸡，放掉宝驴，尘归尘土归土，广电总局又让他活在光明里，过上新生活//想起昨天电影结束的时候，保洁阿姨站在座位旁边，陪我们一起看完了片尾，我听到她们说，明天她们也要来看这部电影
