月缺迷墙
回复AreYouPro：喜欢的是那场昔日京剧伶人被批斗的戏,文革这种看似目标高尚的缺德事只会令普通人变成恶魔.华丽的京剧伶人,在灭掉人性的政治火焰前，却化作一副丑陋的人皮,谁tmd导致这种悲剧?比起哥哥,更喜欢张丰毅,那股夹在两边的难受劲,谁能演?
想到处走走
回复井申丙_张博：男主演技不太行，看不出来对女主的爱，导致好像只看得到任敏这个角色的恋爱脑。不难看一般般，个别剧情有点迷，完全不需要的无效剧情，不知道加里面干嘛？陈宥维这个角色一整个就是个无效角色加进来是干嘛的呢？就混个脸的吗？总之不难看一般般的有点无聊爱情片，然后只看得到任敏周雨彤的演技。
天照
回复闲人19984：看之前有评论说是消费型恋爱，从前半部定义一下可认为是两人有着共同的精神宿主而没有共同的精神创造或者说是简单、顺延地生长。启蒙的语境已成往日，追求的目的不知何处。后半部，如果同居后人们必须要顺应家庭—社会结构的话，同居本身的意义又在哪里？结合《伤逝》，面对着经济差异、阶层分化、时间零余的现实，已经不仅仅是单纯的个人问题，且是社会机制出现了偏差、倾轧与歧视。结合海上最近的消息，原住民的生存包括爱恋更能长久，扎根不易迁移难；而面对非情感聚居的城市，个人很容易被社会与自己丢失。如是：有朝一日遭霜打，只见青松不见花；可无聊到需要不停寄生的社会，有这么一束花开一现的瞬间很不容易了。如是：时人对此一枝花，如梦相似。
